Tuore tieto pienpuun energiatuen peruuntumisesta vaikeuttaa energiapuun hyödyntämistä ja markkinoiden kehittymistä niin, että uusiutuvan energian käytölle asetetut tavoitteet voitaisiin saavuttaa. Ilman metsähakkeen käyttöä näitä tavoitteita ei saavuteta. Alalla toimivat Koneyrittäjät vaativat pienpuun energiatuelle nopeaa jatkokehittämistä ja koko alalle selkeyttä nykyisen epätietoisuuden ja ailahtelevuuden sijaan.

Tempoileva tukipolitiikka metsäenergiassa on riesa alan toimijoille. Tukipolitiikan tulisi olla pitkäjänteistä, ennustettavaa ja investointeihin kannustavaa, mutta nykyisellään näin ei ole. Jo toista vuotta jatkunut epävarmuus ja odottelu uuden pienpuun energiatuen voimaan tulosta on hidastanut markkinoiden kehittymistä. Taas kerran on palattu lähtöruutuun. Suomessa on tehty viimeaikoina merkittäviä investointeja metsäbioenergiaa käyttäviin voimalaitoksiin ja metsäenergian koko korjuuketjuun. Nyt tullut päätös ja epävarmuus tulevasta vetävät mattoa jo tehtyjen investointien alta. Tilanne ei kannusta investoimaan eikä edesauta alan kehittymistä.

Nykyinen voimassa oleva Kemera-tuki ohjaa energiapuun korjuuta kaikkein heikoimpiin ja kannattamattomimpiin kohteisiin. Kemera-varojen niukkuus ja määrärahojen loppuminen kesken vuotta vuodesta toiseen on iso ongelma metsäenergian parissa toimiville korjuuyrityksille. Koneyrittäjät peräänkuuluttavat päättäjiltä poliittista tahtoa ja halua ratkaista Kemera-varojen niukkuudesta ja toimimattomuudesta energiapuuliiketoimintaan aiheutuvat ongelmat nopeasti. Myös Kemeran mukainen haketustuki päättyy tämän vuoden lopussa.

Pienpuun energiatuen valmistelussa on virkamiestasolla ja poliittisessa valmistelussa tehty hyvää työtä, mutta tuen peruuntuminen on energiapuuliiketoiminnassa mukana oleville pettymys. Suurin hidaste alan kehittymiselle on toimintaympäristön epävakaus ja tempoilevuus. Energiapuun tukien osalta kaivataan päättäväistä ja ripeää toimintaa metsäenergiamarkkinoiden vakauttamiseksi ja toimintaympäristön selkeyttämiseksi.